Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 грудня 2009 р. Справа № 9/241-09
за позовом : Ладижинської міської ради, код ЄДРПОУ 04325621, вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька область
до : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Вінниця
про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 6790,41грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники сторін:
позивача: Власенко Л.В., довіреність № 3365 від 21.12.09, представник;
відповідача: не з'явився ;
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про розірвання договору оренди № 58 від 05.07.07р. укладеного між Ладижинською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Ладижинської міської ради заборгованості по орендній платі в розмірі 6790,41 грн.
26.11.09р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/241-09 та призначено її до розгляду на 22.12.09р.
В судове засідання 22.12.09р. з"явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, витребуваних ухвалою суду від 26.11.09р. документів не надав.
Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення відповідача про день і час розгляду справи в суді, наданням відповідачем доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п. 1, 1 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 22 січня 2010 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи.
2) Обгрунтований розрахунок стягуваної орендної плати на загальну суму 6790,41 грн.
3) Докази того, що станом на час розгляду справи в суді відповідач є фізичною особою-підприємцем (довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1);
4)Докази про можливі часткові розрахунки, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку тощо);
5) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями та запереченнями проти позову;
2) Докази виконання умов договору оренди земельної ділянки № 58 від 05.07.2007р.
3) Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
4) Будь-які інші докази в обгрунтування заперечень на позов.
4. Зобов'язати державного реєстратора Вінницької міської ради згідно ст.38 ГПК України надати суду до 20.01.2010 року довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).
5. Ухвалу надіслати сторонам та юридичному управлінню Вінницької міської ради рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька область);
3 - відповідачу ( АДРЕСА_1, м. Вінниця);
4- державному реєстратору Вінницької міської ради (вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21100).
The court decision No. 9016293, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 9/241-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: