
Справа № 2022/2-182/11
01.07.2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відновлення провадження у справі
"01" липня 2020 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Каліберди В.А.,
при секретарі - Коломієць Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою акціонерного товариства «Кристалбанк», зацікавлені особи – ОСОБА_1 , Московський ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою акціонерного товариства «Кристалбанк», зацікавлені особи – ОСОБА_1 , Московський ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 30.04.2020 року провадження у справі було зупинено до розгляду Харківським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 10 вересня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження.
30 червня 2020 року до суду з Харківського апеляційного суду надійшла цивільна справа за заявою акціонерного товариства «Кристалбанк», зацікавлені особи - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Краснокутський РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, з якої вбачається, що постановою Харківського апеляційного суду від 03.06.2019 року було залишено без змін ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 10 вересня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Окрім цього матеріали справи містять клопотання представника зацікавленої особи ОСОБА_1 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції для участі його в судовому засіданні у Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника зацікавленої особи ОСОБА_1 ОСОБА_4 підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника зацікавленої особи задовольнити та доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника зацікавленої особи ОСОБА_1 – ОСОБА_4 .
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за №2022/2-182/11 за заявою акціонерного товариства «Кристалбанк», зацікавлені особи – ОСОБА_1 , Московський ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представника зацікавленої особи про участь у судовому засіданні по цивільній справі за заявою акціонерного товариства «Кристалбанк», зацікавлені особи – ОСОБА_1 , Московський ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа в режимі відеоконференції - задовольнити.
Цивільну справу за заявою акціонерного товариства «Кристалбанк», зацікавлені особи – ОСОБА_1 , Московський ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа призначити до судового розгляду на 27.08.2020 року о 13:00 год.
Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова забезпечити проведення о 13:00 годині 27 серпня 2020 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника зацікавленої особи ОСОБА_1 – ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Фрунзенського районного суду м. Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника зацікавленої особи ОСОБА_1 – ОСОБА_4 , та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА
The court decision No. 90162800, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2022/2-182/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: