
Справа № 625/224/20
Провадження № 2-з/625/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
02.07.2020 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Лосєва Д.К.,
за участі секретаря судового засідання Калюжної Л.Д.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНФОРС», третя особа – Приватний нотаріус Браворського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що пов`язано з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений час, вважаю, за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №61527927, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною на підставі виконавчого напису від 14.03.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №3674 про звернення стягнення заборгованості в розмірі 11453 гривень 50 копійок з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНФОРС».
Направити на виконання ухвалу приватному виконавцю Дорошкевич Вірі Леонідівні.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Згідно ч.10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали сторони можуть отримати в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області 03 липня 2020 року об 09 годині 00 хвилин.
Суддя Лосєв Д.К.
The court decision No. 90162695, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 625/224/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: