
Дата документу 02.03.2020
Справа № 334/556/20
Провадження № 3/334/558/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка займає посаду директора (ліквідатора) ТОВ «МЕДИТЕРРАНЕО» ( м. Запоріжжя вул. Портова, 6 оф.3, код ЄДРПОУ 37020661), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів вбачається, що 24.01.2020 року у відношенні ОСОБА_1 було складено Протокол про адміністративне правопорушення №51, згідно якого остання, як посадова особа (директор (ліквідатор) ТОВ «МЕДИТЕРРАНЕО», м. Запоріжжя вул. Портова,6 оф.3, код ЄДРПОУ 37020661)за період з 01.01.2016р. по 16.12.2019р. вчинила адміністративне правопорушення, а саме: не надання документів, необхідних для проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «МЕДИТЕРРАНЕО». код за ЄДРПОУ 37020661) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016р. по 16.12.2019р., та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011р. по 16.12.2019р. у зв`язку з відсутністю посадових осіб ТОВ «МЕДИТЕРРАНЕО» або його законних (уповноважених) представників за юридичною адресою підприємства: м. Запоріжжя вул. Портова,6 оф.3, код ЄДРПОУ 37020661, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вказане підтверджується Актом документальної позапланової невиїзної перевірки від 23.12.2019 року №433/08010503.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення щодо обставин, викладених у протоколі, провину в вчиненому правопорушенні визнала.
Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності надані докази, приходить до наступних висновків.
Положеннями ч.1 ст.163-1КУпАП передбачено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані знедодержанням установленихправил усфері охоронипорядку управління,державного ігромадського порядку,природи,здоров`я населеннята іншихправил,забезпечення виконанняяких входитьдо їхслужбових обов`язків.
За таких обставин, оцінивши наведені письмові докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.163-1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85,00 гривень (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 90160897, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 334/556/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: