
Дата документу 02.07.2020 Справа № 554/5690/20
Провадження № 2/554/1802/2020
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження у справі
02 липня 2020 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача – адвоката Остапенка Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова-технічне підприємство «Бурова техніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватна акціонерна товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся в суд з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 37379,37 грн шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
З урахування обраного позивачем способу захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.187, 274, 277, 278 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за позовом представника позивача – адвоката Остапенка Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова-технічне підприємство «Бурова техніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватна акціонерна товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Українв» про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 17 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5 (зал судових засідань № 7).
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з доданими до неї документів.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані в строк до 10 вересня 2020 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Л.В.Гольник
The court decision No. 90158550, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 554/5690/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: