
Дата документу 01.07.2020 Справа № 554/635/20
Провадження № 2/554/890/2020
УХВАЛА
01.07.2020 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши питання призначення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями та бездіяльністю органу прокуратури, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
За результатом розгляду заявленого позивачем ОСОБА_1 відводу головуючому судді Материнко М.О., ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. відмовлено у задоволенні відводу відмовлено, справу для продовження розгляду.
З метою забезпечення участі позивача ОСОБА_2 у розгляді справи, який утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», необхідним є призначення відеоконференції у порядку судового доручення.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовомОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями та бездіяльністю органу прокуратури, що призначений на 16.07.2020 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 91).
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.О. Материнко
The court decision No. 90158515, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 554/635/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: