
Справа № 539/1038/20
Провадження № 1-кп/539/142/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Карпенко Т.П.,
з участю : прокурора Загребельного О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження №12019170000000334 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня –спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання 02.07.2020 року, яке проводиться в режимі відеоконференції для забезпечення його участі в судовому засіданні із Чугуївським міським судом Харківської області, до Чугуївського міського суду Харківської області не з`явився.
Також не з`явився на призначені дату та час в підготовче судове засідання і до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
При цьому обвинувачений був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судовому засіданні 09.06.2020 року прохав проводити підготовче судове засідання за його участі в режимі відеоконференції із Чугуївським міським судом Харківської області.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого до суду в наступне судове засідання з покладенням обов`язку щодо його виконання на відповідний відділ поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи думку учасників судового провадження, те, що присутність обвинуваченого є обов`язковою, суд приходить до висновку, про необхідність застосування до обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ.
При цьому суд враховує, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, обвинувачений не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання, жодних доказів поважності причин неявки суду не надав.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України,
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід через органи внутрішніх справ у підготовче судове засідання на 30 липня 2020 року на 13 год. 00 хв., виконання якого доручити Чугуївському відділу поліції ГУНП в Харківській області (Адреса: вул. Гвардійська, 31, м. Чугуїв, Харківська область, 63501) з покладенням на прокурора контролю за його виконанням.
Копію ухвали направити для виконання до Чугуївського відділу поліції ГУНП в Харківській області та прокурору для контролю.
Суддя Ю.А. Іващенко
The court decision No. 90158441, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 539/1038/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: