Court ruling № 90157377, 01.07.2020, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
01.07.2020
Case No.
405/2232/20
Document №
90157377
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/2232/20

1-кп/405/84/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді Безсмолого Є.Б., за участю секретаря судового засідання - Ярової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2020 у кримінальному провадженні № 12020120020000610 від 25.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.191 КК України,

встановив:

вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2020 ОСОБА_1 засуджено за ч.1, ч.3 ст.191, 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Разом з тим, при ухваленні вироку допущено описку в резолютивній частині, де помилково вказані статті за якими визнано винним ОСОБА_1 – статті «190», замість правильних «191» КК України. Дана описка підлягає виправленню.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, яка не впливає на суть вироку та є очевидною.

Керуючись ст.379 КПК України,

постановив:

внести у вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2020 у кримінальному провадженні № 12020120020000610 від 25.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.191 КК України, виправлення допущеної описки, а саме в резолютивній частині вироку, в першому абзаці: замість неправильного вказаних статей «190», вказати вірні статті «191» КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Євгеній Борисович Безсмолий

Часті запитання

Який тип судового документу № 90157377 ?

Документ № 90157377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90157377 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90157377 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90157377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90157377, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 90157377, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 90157377 refers to case No. 405/2232/20

This decision relates to case No. 405/2232/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90157376
Next document : 90157378