
Єдиний унікальний номер: 379/2/17
Провадження № 1-кп/378/63/20
Номер рядка звіту 336
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
02.07.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.,
за участю секретаря: Соколової О.А.,
прокурора: Чугаєва В.Ю.,
захисника: Поварова В.В.,
розглянувши в залі суду смт. Ставище у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Діяння, вмінені у вину ОСОБА_1 , підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурор, захисник та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.
Дана кримінальна справа підсудна Ставищенському районному суду Київської області.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає.
Клопотань про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження або обрання запобіжного заходу не заявлено.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище на 14 годин 00 хвилин 8 липня 2020 року.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, представника персоналу районного сектору з питань пробації та свідків.
Доручити представнику персоналу органу пробації Ставищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області скласти та подати до суду в строк до 8 липня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
The court decision No. 90157119, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 379/2/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: