
221/4639/19
2/221/122/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року м. Волноваха
в складі: головуючого – судді - Безрук Т.В.,
при секретарі судового засідання - Чемезовій Г.О.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Володимирівська селищна рада Волноваського району Донецької області, про визнання заповіту недійсним,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача з вимогою визнати заповіт, укладений її батьком ОСОБА_4 19.07.2018 р., посвідчений Володимирівською селищною радою Волноваського району, зареєстрований в реєстрі за №92.
27.02.2020р. позивачем заявлено клопотання, яке задоволено судом, про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 .
У судовому засіданні позивач наполягала на призначенні експертизи для проведення якої просила витребувати з КЗОЗ «Волноваська ЦРЛ», Медичного центру «Код Здоров`я» медичні документи про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з грудня 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача та відповідач не заперечували проти призначення експертизи.
Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та в сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для розгляду справи необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 у момент вчинення заповіту.
Також відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що судом на клопотання позивача здійснювався запит до КЗОЗ «Волноваська ЦРЛ» з метою отримання медичних документів померлого ОСОБА_4 для призначення зазначеної експертизи, однак листом в.о. директора КНП «Волноваська центральна районна лікарня» від 10.09.2019р. у наданні медичних документів відмовлено.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з урахуванням того, що в позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтею 84,252,298 ЦПК України, суд
ухвалив:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Володимирівська селищна рада Волноваського району Донецької області, про визнання заповіту недійсним призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити комісії лікарів-психіатрів СПЄК Слов`янського відділення обласного центру судово-психіатричної експертизи (вул. Нарвська, буд. 16, м. Слов`янськ, Донецької області).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи усвідомлював ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , у момент вчинення заповіту – ІНФОРМАЦІЯ_4 . значення своїх дій та (або) міг керувати ними?
Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Волноваська центральна районна лікарня» та з Медичного центру «Код Здоров`я» медичні документи про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з грудня 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищезазначені докази необхідно терміново надати суду в найкоротші строки.
Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Після надходження медичних документів надіслати експертам матеріали цивільної справи, копію ухвали і медичні документи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу через Волноваський районний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Т.В. Безрук
The court decision No. 90155949, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 221/4639/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: