log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"02" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1439/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши заяву Приватної організації "Організація колективного управління авторським та суміжними правами" про видачу дублікату (вх. №14956 від 01.07.2020) по справі
за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016) до Фізичної особи-підприємця Петросяна Арама ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 10.333,31грн. ВСТАНОВИВ:
01.07.2020 Приватна організація "Організація колективного управління авторським та суміжними правами" звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу дублікату (вх. №14956).
Вищезазначені матеріали подані з порушенням абзацу 1 частини другої статті 170 ГПК України (письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником).
З поданої заяви вбачається, що вона підписана представником Луценко О.В., який діє на підставі довіреності від 11.06.2020, виданою Приватною організацією "Українська ліга авторських та суміжних прав". Натомість, стягувачем у заяві зазначено - Приватну організацію "Організація колективного управління авторським та суміжними правами", яка не була учасником справи №922/1439/18.
Крім того, всупереч пункту 4 частини першої статті 170 ГПК України (будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника), стягувач просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 31.05.2018 у справі №922/1439/18, що не відповідає матеріалам справи.
Наведені обставини свідчать про те, що подана заява за своїм змістом не відповідає положенням частини першої статті 170 ГПК України.
Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватної організації "Організація колективного управління авторським та суміжними правами" повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.В. Бринцев
The court decision No. 90154620, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1439/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome