Court ruling № 90154567, 30.06.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/439/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків 3-ті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача: - ОСОБА_1 , м. Харків, - ОСОБА_3 , м. Харків, - Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА - ІДАЛІЯ", м. Київ про визнання недійсним рішення загальних зборів за участю представників:

позивача – Александрова Т.В.

відповідача – не з`явився

третьої особи (Протас С.А.) – не з`явився

третьої особи (Протас А.М.) – не з`явився

третьої особи (ТОВ «Нова-Ідалія») – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року до Господарського суду Харківської області звернувся ОСОБА_2 із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (ЄДРПОУ 33122269) та просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (код ЄДРПОУ 33122269), оформлене протоколом № 13/05/19 від 13 травня 2019 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказував, що протокол загальних зборів учасників ТОВ фірма “Ідалія” № 13/05/19 від 13 травня 2019 року був підписаний ОСОБА_4 А ОСОБА_5 та представником ОСОБА_1 в той час, як станом на цю дату ОСОБА_1 вже не була учасником ТОВ фірма “Ідалія”, а ОСОБА_3 володів часткою, що дорівнює 1% статутного капіталу ТОВ фірма “Ідалія” у зв`язку з укладенням ними договорів дарування часток та підписанням актів приймання - передачі часток в статутному капіталі ТОВ фірма “Ідалія” 25 жовтня 2018 року; ОСОБА_2 був позбавлений можливості брати участь в управлінні Товариством шляхом участі у загальних зборах учасників ТОВ фірма “Ідалія”; оскаржуваними рішеннями, оформленими протоколом № 13/05/19 від 13 травня 2019 року порушено корпоративні права ОСОБА_2 на участь в управлінні Товариством.

Ухвалою суду від 17.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося з метою виконання завдання підготовчого провадження та забезпечення процесуальних прав сторін.

30.06.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 (вх. 2290) про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 922/333/19.

У призначене на 30.06.2020 р. з`явився представник позивача, який висловив заперечення проти клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі. Інші учасники справи своїх представників у засідання не направили.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (стаття 13 ГПК України).

Згідно частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи подання третьою особою клопотання про зупинення провадження у справі, неявку представників відповідача та третіх осіб, з метою забезпечення всебічного та повного розгляду клопотання та справи, суд вважає доцільним відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за № 922/439/20 (третьої особи на стороні відповідача) вх. № 2290 від 30.06.2020 р.

Підготовче засідання відкласти на "08" липня 2020 р. на 10:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 02.07.2020 р.

Суддя Л.С. Лаврова