Court ruling № 90154499, 30.06.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.06.2020
Case No.
922/2829/19
Document №
90154499
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" червня 2020 р. Справа № 922/2829/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед", м. Рівне, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", м. Харків , код ЄДРПОУ 35393403

за участю :

учасники судового процесу не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Ухвалою суду від 28.01.2020 визначено, які вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, а саме вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" в сумі 5 490 379,39 грн., які є основним боргом, вимоги Головного управління ДПС у м. Києві в сумі 11 718 848,63 грн., з яких 6 779 862,85 грн. є основним боргом; зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; зобов`язано розпорядника майна надати матеріали інвентаризації майна боржника; призначено підсумкове засідання суду.

В підсумковому засіданні оголошувались перерви та відкладався розгляд справи в підсумковому засіданні.

Ухвалою суду від 26.05.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, в підсумковому судовому засіданні оголошено перерву до 30.06.2020 о 14:30 год.

У призначене судове засідання учасники справи про банкрутство не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від розпорядника майна 30.06.2020 надійшла заява про оголошення перерви в судовому засіданні з посиланням на введений карантин та неможливість скликати збори кредиторів. В заяві також вказано на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 28.04.2020 у даній справі, якою відмовлено в затвердженні плану санації.

Суд також встановив, що 30.06.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга розпорядника майна ТОВ "АСП-Трансбуд" арбітражного керуючого Лялюка В.М. на ухвалу суду від 28.04.2020 у даній справі, якою відмовлено в затвердженні плану санації.

Враховуючи надходження апеляційної скарги на ухвалу суду від 28.04.2020 у даній справі, якою відмовлено в затвердженні плану санації, матеріали справи підлягають направленню до Східного апеляційного господарського суду.

Суд також зазначає, що на даний час суду не надано відповідне рішення кредиторів щодо обрання наступної судової процедури, у зв`язку з чим суд не має можливості прийняти відповідне рішення в підсумковому засіданні.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи в підсумковому судовому засіданні, при цьому дата судового засідання буде визначена після повернення матеріалів справи зі Східного апеляційного господарського суду.

Суд зазначає, що процедура розпорядження майном продовжує діяти до прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури.

Керуючись ст. ст. 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання та розгляд клопотання ГУ ДПС у м. Києві про відсторонення розпорядника майна.

Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90154499 ?

Документ № 90154499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90154499 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90154499 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90154499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90154499, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 90154499, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 90154499 refers to case No. 922/2829/19

This decision relates to case No. 922/2829/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90154497
Next document : 90154500