
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.2020 р. cправа № 914/1365/20
Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівської міської ради, м.Львів
про: стягнення 44 363 387,16 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” про стягнення 44 363 387,16 грн.
Ухвалою від 10.06.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30.06.2020 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Львівську міську раду.
26.06.2020р. на адресу суду від Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” поступило клопотання в якому відповідач просить продовжити строк для надання відзиву, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи, у зв`язку із продовженням в Україні карантину.
В судове засідання 30.06.2020р. сторони та третя особа явку своїх уповноважених представників не забезпечили.
Щодо клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву та відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з 22 червня 2020 р. до 31 липня 2020 р. продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 р. № 500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України».
Враховуючи вищенаведене, клопотання відповідача підлягає до задоволення.
З огляду на вищенаведене, для надання можливості сторонам реалізувати свої права передбачені новою редакцією ГПК суд, керуючись ст.183, 234 ГПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” про продовження строку для подання відзиву задовольнити.
2. Продовжити Львівському міському комунальному підприємстві “Львівтеплоенерго” строк для подання відзиву у даній справі до 20.07.2020р.
3. Відкласти розгляд в межах підготовчого провадження на 29.07.2020 р. о 10:00 год.
4. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Юркевич М. В.
The court decision No. 90154050, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/1365/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: