Decision № 9015306, 01.04.2010, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-150 /2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М”Я М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом АБ ”Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2008 року між позивачем АБ “Український комунальний банк” та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 14/08-1901, згідно якого АБ “Український комунальний банк” надав ОСОБА_1 на споживчі цілі кредит в сумі 6000, 00 грн. на строк до 20 березня 2010 року зі сплатою 24,00 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту.

За умовами кредитного договору відповідачка зобов'язувалася погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною договору. Однак, незважаючи на вищенаведене, відповідачка ухилялася від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме порушила графік погашення кредиту, на виклики до Банку не з'являлася, тому станом на 28 січня 2009 року її заборгованість перед АБ «Укркомунбанк» складає 8 268,42 грн., з яких: 4 783,08 грн.-заборгованість по кредиту, 3153,34 грн.- заборгованість по відсотках , 332,00 грн пеня за прострочення сплати відсотків.

Враховуючи невиконання відповідачкою своїх обов'язків за кредитним договором, позивач просить суд розірвати кредитний договір № 14/08-1901 від 21 березня 2008 року та стягнути із ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8268,42 грн. і судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з”явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги АБ “Український комунальний банк” підтримує, просить позов задоволити в повному об”ємі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, хоч про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги АБ “Українського комунального банку” підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобов”язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення зобов”язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов”язання (основного зобов”язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що між позивачем АБ “Український комунальний банк” та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 14/08-1901, згідно якого АБ “Український комунальний банк” надав ОСОБА_1 на споживчі цілі кредит в сумі 6000, 00 грн. зі сплатою 24,00 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту, відповідачка зобов`язувалася щомісячно згідно із графіком частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 20 березня 2010 року.

Вищезазначений факт підтверджується оглянутим у судовому засіданні кредитним договором № 14/08-1901, укладеним 21 березня 2008 року між АБ “Український комунальний банк” та відповідачкою ОСОБА_1 (а.с. 8), який власноручно завірений їх підписами.

За умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредитних коштів згідно графіка, який є невід'ємною частиною зазначеного вище договору.

Однак, відповідачка не в повному обсязі виконала взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків і на день звернення до суду з позовом не прийняла ніяких заходів щодо зменшення збитків, завданих позивачу та погашення суми боргу, незважаючи на повідомлення позивачем про свої наміри достроково припинити свої зобов”язання за кредитним договором (а.с. 12).

Станом на 28.01.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед АБ «Укркомунбанк» складає 8 268,42 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 4783,08 грн., заборгованість по відсотках - 3153,34 грн., пеня за прострочення сплати відсотків - 332,00 грн. (а.с.5).

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову АБ «Український комунальний банк».

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті державного мита - 82,68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. (а.с. 14).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 526, 530, 546-548, 610-612, 614-615, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АБ ”Український комунальний банк” задоволити.

Розірвати кредитний договір № 14/08-1901, укладений 21 березня 2008 року між АБ “Український комунальний банк” та ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Літятин Бережанського району Тернопільської області, на користь АБ «Український комунальний банк» (р/р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість за кредитним договором у сумі 8 268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 42 коп..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Літятин Бережанського району Тернопільської області, на користь АБ “Український комунальний банк” ( р/р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588):

120 (сто двадцять) гривень, сплачених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

82 (вісімдесят дві) гривні 68 коп., сплаченого позивачем судового збору;

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Бережанський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області підпис Данилів О.М.

Копія з оригіналом вірна.

Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-150/10.

В.о. голови Бережанського

районного суду Тернопільської області Шміло В.І.