
Єдиний унікальний номер справи 185/620/19
1-кп/185/133/20
У Х В А Л А
25 червня 2020 року. м. Павлоград.
Павлоградський міськрайонний суд
Діпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тимченка С.О.,
секретаря – Самойленко Л.П.,
під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
за участі прокурора – Гриценка А.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисиника – ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
В судове засідання, призначене на 25.06.2020 року свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, попередній привід не виконано, відповідно до рапорту працівника поліції, останні за місцем мешкання були відсутні, двері ніхто не відчинив.
Прокурор заявив клопотання про доставлення вищевказаних свідків у судове засідання приводом.
Учасники кримінального провадження, кожен окремо, не заперечували про задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, причини неявки невідомі, попередній привід не виконано, тому, суд приходить висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід в судове засідання, призначене на 10 вересня 2020 року о 13.00 годині свідків:
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити начальнику Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, для виконання, та прокурору Павлоградської місцевої прокуратури, для здійснення нагляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Тимченко.
The court decision No. 90152075, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 185/620/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: