
02.07.2020 Єдиний унікальний номер 422/7190/12
№ 422/7190/12
6/205/133/20
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
02 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор»», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, –
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Омега Фактор»» 10 червня 2020 року звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 422/7190/12 за позовом ПАТ «КБ «Надра»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор»», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, – до розгляду.
Призначити проведення судового засідання на 17 липня 2020 року на 10:00 годину.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
.
The court decision No. 90151841, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 422/7190/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: