
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
м. Київ
01.07.2020справа № 910/8924/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Dr. Reddy's Laboratories Ltd. (Д-р Редді`с Лабораторіє Лтд.; 8-2-337, Роуд№3, БанджараХіллз, Андхра- Прадеш, Індія, Хайдерабад 500 034)
до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 37508596) та
GENENTECH, INC. (US) (ДЖЕНЕНТЕК, ІНК. (US); 1 Ді-Ен-Ей Вей, Південний Сан-Франциско, штат Каліфорнія, 940804990, Сполучені Штати Америки)
про визнання недійсним патенту України №101945 на винахід та зобов`язання вчинити певні дії,
без виклику учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Dr. Reddy's Laboratories Ltd. (Д-р Редді`с Лабораторіє Лтд.) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (Міністерство) та GENENTECH, INC. (US) (ДЖЕНЕНТЕК, ІНК. (US) про:
- визнання недійсним патенту України №101945 на винахід «Лікування злоякісного новоутворення за допомогою бевацизумабу», власником якого є GENENTECH, INC. (US) (ДЖЕНЕНТЕК, ІНК. (US), з дати публікації відомостей про заявку №а200902354, тобто з 27.05.2013 (бюлетень №10);
- зобов`язання Міністерства внести відомості до Державного реєстру патентів України на винаходи (корисні моделі) (далі - Реєстр) стосовно визнання недійсним патенту України №101945 на винахід «Лікування злоякісного новоутворення за допомогою бевацизумабу» та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність».
Позов мотивовано тим, що державна реєстрація винаходу «Лікування злоякісного новоутворення за допомогою бевацизумабу», власником якого є GENENTECH, INC. (US) (ДЖЕНЕНТЕК, ІНК. (US), та видача патенту України №101945 була проведена з порушенням чинного законодавства України, оскільки винахід не відповідає умовам патентоздатності, а саме не має винахідницького рівня.
Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є визнання недійсними договорів.
Судом встановлено, що місцезнаходженням GENENTECH, INC. (US) (ДЖЕНЕНТЕК, ІНК. (US) є: буд. 1 Ді-Ен-Ей Вей, Південний Сан-Франциско, штат Каліфорнія, 940804990, Сполучені Штати Америки.
Разом з тим, у позовній заяві зазначено, представником GENENTECH, INC. (US) (ДЖЕНЕНТЕК, ІНК. (US) є адвокатське об`єднання «Юридична фірма Пахаренко і партнери» (адреса для листування: 03150, м. Київ, абонентська скринька 78).
Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалу суду про відкриття провадження у справі надіслати, зокрема, на адресу названого представника і призначити підготовче засідання для вирішення питання щодо належного повідомлення GENENTECH, INC. (US) (ДЖЕНЕНТЕК, ІНК. (US) про час і місце розгляду даної справи.
З огляду на викладене та керуючись статтями 12, 176, 367, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 10.08.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
3. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.
4. Встановити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:
- копій матеріалів заявки за патентом України №101945 на винахід та витяг з Державного реєстру патентів України на винахід «Лікування злоякісного новоутворення за допомогою бевацизумабу» стосовно зазначеного патенту;
- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.
5. Встановити GENENTECH, INC. (US) (ДЖЕНЕНТЕК, ІНК. (US) строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.
6. Встановити адвокатському об`єднанню «Юридична фірма Пахаренко і партнери» строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду інформації стосовно того, чи уповноважене адвокатське об`єднання «Юридична фірма Пахаренко і партнери» на представлення інтересів GENENTECH, INC. (US) (ДЖЕНЕНТЕК, ІНК. (US).
7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву для подання до суду відповідей на відзиви в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачам.
8. Встановити відповідачам строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачам.
9. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
11. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 01.07.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко
The court decision No. 90150698, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/8924/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: