Court ruling № 90148044, 30.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 червня 2020 року м. Київ №640/11009/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Шакур»доДержавної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діївстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправним і скасувати індивідуальний акт - рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10 квітня 2019 року №1137578/32668563;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №48 від 14 березня 2019 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Шакур», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її отримання, а саме 28 березня 2019 року;

- визнати протиправним і скасувати індивідуальний акт - рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10 квітня 2019 року №1137579/32668563;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №51 від 18 березня 2019 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Шакур», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її отримання, а саме 03 квітня 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року позовні вимоги задоволенні.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року набрало законної сили 07 лютого 2020 року.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 05 березня 2020 року видано виконавчі листи.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинська О.М. звернулась з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просила замінити Державну фіскальну службу України її правонаступником Державною податковою службою України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2020 року призначено судове засідання для розгляду подання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 30 червня 2020 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув подання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення подання про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/11009/19, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Головним державним виконавцем зазначено, що відповідно до розпорядження №682-р від 21 серпня 2019 року Державна податкова служба України почала діяльність як орган виконавчої влади та є правонаступником Державної фіскальної служби України.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державну податкову службу України 17 травня 2019 року зареєстровано як юридичну особу.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв`язку з чим подання головного державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника по справі №640/14588/19 з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393).

3. Ухвалу направити головному державному виконавцю та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.