Court ruling № 90147516, 26.06.2020, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/1679/19

Провадження № 1-кп/0158/28/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Корецької В.В.

суддів – Костюкевича О.К., Поліщук С.В.

за участю секретаря – Процик Л.В.

прокурора – Антонюка В.В.

захисника - адвоката Філюка С.М.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12019030090000232 від 08.05.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 12019030090000232 від 08.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України.

25.06.2020 року прокурором Антонюком В.В. до суду подано клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, з метою запобігання можливості його переховуватись від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також наявність ризиків, які продовжують існувати на даний час, тому суд приходить до висновку, що слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк - два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 26 серпня 2020 року включно.

Контроль за виконанням обвинуваченим обов`язків покласти на прокурора та начальника Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Корецька

Судді О.К. Костюкевич

С.В. Поліщук