
УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
02 липня 2020 року справа № 580/1094/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Кульчицького С.О.,
за участі: секретаря судового засідання – Мауріної Я.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні, в загальному позовному провадженні, в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “М`ясопромторг” про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (далі – позивач) з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю “М`ясопромторг” (далі — відповідач), яке здійснює діяльність за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. Шевченка, 156-а у вигляді зупинення господарської діяльності — виробництво м`яса свійської птиці (Код КВЕД 10.12).
Ухвалою суду від 06.04.2020 відкрито спрощене провадження у справі за даним позовом, без повідомлення учасників справи.
Ухвалою від 03.06.2020 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
До початку підготовчого засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 02.07.2020, представники сторін надали до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що представники сторін в підготовче засідання не прибули, а питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, тому суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 181, 205, 223, 229, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання з розгляду адміністративної справи № 580/1094/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “М`ясопромторг” про застосування заходів реагування.
Призначити підготовче засідання на 14.07.2020 о 10 год. 00 хв., що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, – із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд відповідно до ч. 2. ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Кульчицький
The court decision No. 90147352, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 580/1094/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: