Court ruling № 90146977, 02.07.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2020 р. Справа № 520/8249/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 1 пов.) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

30.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати рішення відповідача щодо відмови в підтвердженні наявного трудового стажу та призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, - протиправними та скасувати їх;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи - з 30.01.1990 р. по 07.12.1993 р, з 20.05.1996 р. по 01.01.1997 р., з 02.01.1997 р. по 13.06.2002 р., та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 01.01.2019 року.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суддею встановлено, що позивач зокрема просить суд визнати рішення відповідача щодо відмови в підтвердженні наявного трудового стажу та призначенні мені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, протиправними та скасувати їх.

Так, до позовної заяви додано рішення Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області №45/3-19 від 06.03.2019 року та рішення Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області №1173 від 20.03.2020 року.

Проте, позивачем не визначено, які саме рішення відповідача просить визнати протиправними та скасувати.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій чітко визначити позовні вимоги.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням приписів Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)”.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.