
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 липня 2020 р. Справа № 480/4799/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 задоволено позовні вимоги. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013) провести з 05.03.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року із врахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн., сплачений при зверненні до суду.
25.06.2020 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки, мотивована тим, що у резолютивній частині судового рішення неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у абзаці 2 резолютивної частини рішення вказано неправельний реєстраційний номер облікової картки позивача - " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ". Враховуючи наявність описки в судовому рішенні, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі № 480/4799/19, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя О.В. Соп`яненко
The court decision No. 90146744, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 480/4799/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: