
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 липня 2020 р. № 400/2457/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П, розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул.Космонавтів,61(б-р Л.Українки,26, м.Київ,01133),м.Миколаїв,54056
про:визнання протиправними та скасування наказів від 29.05.2017 р. № 96, № 97,ВСТАНОВИВ:
24.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів від 29.05.2017 року №96, №97.
Ухвалою від 25.06.2020 року позовну заяву позивачки було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
02.07.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення її позивачці.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 4 ст.169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву і додані до неї матеріали - повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А. П. Фульга
The court decision No. 90146266, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 400/2457/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: