Court ruling № 90146092, 02.07.2020, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залучення третьої особи

02 липня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/1814/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву про залучення третьоъ особи в адміністративный справы

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7

про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про:

- визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Красної Ангеліни Олександрівни, від 20.05.2020 р. ВП №57541125 про накладення штрафу;

- визнання протиправною бездіяльності держаного виконавця та зобов`язання виконавця розглянути питання щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №57541125 по виконанню виконавчого листа від 09.08.2018 року за № П/811/768/18 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

01.07.2020 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог (а.с.75-77). Заява мотивована тим, що рішення по справі може вплинути на її права, свободи або обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на те, що одна з позовних вимог у даній справі стосується зобов`язання відповідача розглянути питання щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №57541125, стягувачем за яким є ОСОБА_1 , тому рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи – задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача невідкладно з часу отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати докази такого направлення до суду.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача подати до 09:30 год. 07 липня 2020 року пояснення щодо позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт