
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 липня 2020 р. Справа №200/5459/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., розглянувши у письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні питання про відкладення розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії про визнання протиправним та скасування рішення та наказу про звільнення, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
10.06.2020 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Прокуратури Донецької області (місце знаходження: вул. Університетська, буд. 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500; код ЄДРПОУ: 25707002), Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії (місце знаходження: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ: 00034051) про:
- визнання протиправним і скасування рішення Кадрової комісії № 1 від 02.04.2020 № 117 про неуспішне проходження позивачем атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосування закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора;
- визнання протиправним і скасування наказу прокуратури Донецької області від 04.05.2020 № 377-к про звільнення позивача з посади начальника відділу забезпечення представництва в суді управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Донецької області та органів прокуратури Донецької області на підставі п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру»;
- зобов`язання прокуратуру Донецької області з 05.05.2020 поновити позивача на посаді начальника відділу забезпечення представництва в суді управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Донецької області;
- стягнення з прокуратури Донецької області на користь позивача середній заробіток на час вимушеного прогулу з 05.05.2020 до дати винесення судом рішення по суті спору включно.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
02 липня 2020 року позивач у судове засідання не прибув, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином. Разом з тим, 01 липня 2020 року надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача - 1 у судове засідання не прибув, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином. Разом з тим, 02 липня 2020 року надав суду клопотання про відкладення розгляду, у зв`язку з продовженням загальнонаціонального карантину.
Представники відповідачів – 2, 3 в судове засідання не прибули. Разом з тим, 02 липня 2020 року Офісом Генерального прокурора заявлено клопотання про відкладення розгляду справи. Витребувані судом документи до суду не надано.
Частиною 2 статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи необхідність витребування доказів, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 179-181, 181, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відкласти підготовче засідання на 28 липня 2020 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.
Повторно витребувати у Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора наступні докази:
- положення про Кадрову комісію №1 Офісу Генерального прокурора;
- належним чином засвідчені накази про створення, діяльність, склад та ліквідацію Кадрової комісії №1 Офісу Генерального прокурора;
- належним чином засвідчену копію рішення Кадрової комісії № 1 від 02.04.2020 № 117 про неуспішне проходження позивачем атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосування закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора, та документи, на підставі яких його прийнято;
- всі інші докази, які стали підставою для прийняття спірного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.С. Молочна
The court decision No. 90145461, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/5459/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: