
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3187/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
при секретарі судового засідання Савчук О. І.,
за участю представника позивача Коляди Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» до Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною,
керуючись статтями 132, 248 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» (45034, Волинська область, Ковельський район, смт. Люблинець, вулиця Заводська, 7-А, ідентифікаційний код 37707423) судовий збір у розмірі 16117,15 грн. (шістнадцять тисяч сто сімнадцять грн. 15 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 04 травня 2020 року №5307.
Копію ухвали про повернення судового збору надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс».
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцевих положень» КАС України.
Головуючий-суддя О. О. Андрусенко
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.
The court decision No. 90145185, Volyn District Administrative Court was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 140/3187/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: