Court ruling № 90144293, 30.06.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

№522/10909/17, 1-кп/522/210/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,

судді - Єршової Л.С.,

судді - Осііка Д.В.,

за участю секретаря - Говорової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Думініки О.Ф.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Думініки О.Ф.,

представника потерпілої

адвоката - Кешкентій Д.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката - Мельниченко В.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із усною заявою про відвід прокурора Думініки О.Ф., мотивуючи тим, що існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, відповідно до п.3 ст.77 КПК України, оскільки указаним прокурором не виконана ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2019 року.

У судовому засіданні прокурор Думініка О.Ф.заперечував проти задоволення заяви про відвід, так як ухвала не була вручена.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Мельниченко В.С. підтримав заяву про відвід.

У судовому засіданні представник потерпілої – адвокат Кешкентій Д.В. заперечував проти задоволення заяви про відвід.

Суд не приймає до уваги доводи обвинуваченого ОСОБА_1 про те, що прокурором Думінікою О.Ф. раніше не була виконана ухвала суду від 21.06.2019 року, оскільки всі ухвали суду виконуються у порядку, передбаченому КПК України, та це не є підставою для відводу прокурора Думініки О.Ф.

Суд вважає, що відсутні законні підстави, передбачені ст.77 КПК України для відводу прокурора Думініки О.Ф.

Керуючись ст.77,80,81,395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинуваченому ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід прокурора Думініки О.Ф. від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 справа № 522/10909/17, 1-кп/522/210/20 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя - Гаєва Л.В.,

суддя - Єршова Л.С.,

суддя - Осіік Д.В.

30.06.2020