
Справа №523/16519/19
Провадження №1-в/523/27/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2020 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., при секретарі Фомічові А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Юрченко О.Р. із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно вказаної заяви, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Одеської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
На виконання вищезазначеної постанови 10 вересня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про припинення Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеської області.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань правонаступником Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 20987385, місцезнаходження: 65107, місто Одеса, Приморський район, вул. Канатна, будинок 83.
У виконавчому листі зазначено, що стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, але на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси перейменовано на Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
05.10.2017 р. ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси було замінено стягувача з Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на правонаступника Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. 07.11.2017 р. державним виконавцем винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 ч.1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Так, згідно ст. 442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» деякі територіальні органи Пенсійного фонду України реорганізовуються шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Відповідно до Додатку територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Арцизьке об`єднане управління Пенсійного фонду України, Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Березівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Великомихайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Любашівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Саратське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізуються шляхом злиття у Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Згідно ст. 15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Одеської області на теперішній час немає повноважень щодо звернення до виконання виконавчого листа відносно вимог до ОСОБА_1 , суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Провести заміну стягувача з Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеської області на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ – 20987385, місцезнаходження: 65107, місто Одеса, Приморський район, вул. Канатна, будинок 83) щодо виконавчого листа по справі №523/6867/13-к, виданого 15.07.2014р. Суворовським районним судом м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: В.С.Позняк
The court decision No. 90142425, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 523/16519/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: