Court ruling № 90141880, 26.06.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.06.2020
Case No.
522/3707/18
Document №
90141880
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/3707/18

Провадження №2/522/1886/20

УХВАЛА

26 червня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марини Олексіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Факторингових послуг» про зобов`язання не вчиняти жодних дій направлених на перереєстрацію домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.03.2018 року звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марини Олексіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Центр Факторингових послуг» про зобов`язання не вчиняти жодних дій направлених на перереєстрацію домоволодіння.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю Ільченко Н.А.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. від 06.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано час на усунення недоліків позовної заяви.

13.03.2018 року до суду позивачем ОСОБА_1 усунено недоліки встановлені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2018 року.

Ухвалою суду від 14.03.2018 року справу прийнято до свого провадження, з призначенням до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10.04.2018 року.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 27.03.2018 року №901/0/15-18 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді Ільченко Н.А. – Іванової О.І., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В.

Ухвалою суду від 11.05.2018 року справу прийнято до свого провадження, з призначенням до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10.07.2018 року.

У судове засідання призначене на 10.07.2018 року з`явилася представник позивача ОСОБА_3 , позов підтримала.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. 02.05.2018 року на адресу суду від ПАТ «БГ Банк» надійшов відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову ОСОБА_1 в частині вимог до ПАТ «БГ Банк» просив відмовити.

У судове засідання приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марина Олексіївна не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Факторингових послуг» не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. 22.06.2018 року на адресу суду від ТОВ «ФК «Центр Факторингових послуг» надійшов відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову ОСОБА_1 просив відмовити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.11.2018 року.

07.11.2018 року на адресу суду надійшли клопотання від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів – задоволено.

У судове засідання призначене на 26.06.2020 року з`явилася представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , заявила клопотання щодо закриття провадження в частині позовних вимог до ПАТ «БГ Банк», у зв`язку з припиненням його державної реєстрації без правонаступництва.

У судовому засіданні представник ТОВ ФК «Центр Факторингових послуг» - Брушньовська І.І. проти закриття провадження в частині позовних вимог не заперечувала.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі в частині вимог до ПАТ «БГ Банк» на підставі наступного.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «БГ Банк», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марини Олексіївни, ТОВ «ФК «Центр Факторингових послуг» про зобов`язання не вчиняти жодних дій направлених на перереєстрацію домоволодіння,

Під час судового розгляду даної справи, у судовому засіданні 28.05.2020 року, представником позивача було зазначено, що 27.03.2020 року припинено діяльність БГ Банк», припинено державну реєстрацію юридичної особи без правонаступництва.

Судом встановлено, що 27.03.2020 року припинено державну реєстрацію ПАТ «БГ Банк» без правонаступництва, що підтверджується детальною інформацією про юридичну особу (а.с.56-57).

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе закрити провадження в частині позовних вимог до ПАТ «БГ Банк».

Керуючись ст. 10-13, 43, 44, 49, 89, 209, 223, 247,255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тиквенко Марини Олексіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Факторингових послуг» про зобов`язання не вчиняти жодних дій направлених на перереєстрацію домоволодіння, в частині вимог до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» закрити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 01 липня 2020 року.

Суддя: Домусчі Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90141880 ?

Документ № 90141880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90141880 ?

Дата ухвалення - 26.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90141880 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90141880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90141880, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 90141880, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 90141880 refers to case No. 522/3707/18

This decision relates to case No. 522/3707/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90141878
Next document : 90141883