Court ruling № 90141530, 30.06.2020, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/679/20

УХВАЛА

"30" червня 2020 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

встановив:

В травні 2020 року ТОВ "Хмельницькгаз збут" звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь 4318 грн. 80 коп. - заборгованості за спожитий природний газ, 377 грн. 79 коп. - 3% річних, 2779 грн. 06 коп. - інфляційних витрат, а також витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою від 18 червня 2020 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Після відкриття провадження у справі суду стало відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними актового запису про смерть №113 від 04 березня 2020 року, виданого Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Ухвалою від 30 червня 2020 року відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у частині вимоги про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю, провадження було закрито, а в решті вимог позову розгляд продовжено.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.01.2020 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 належить для відповідача ОСОБА_1 .

Згідно ст.175 цього Кодексу у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Оскільки вимога про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була солідарно, однак один з відповідачів помер, а провадження у цій частині було закрито, а сам власник домоволодіння живий, тому суд пропонує позивачу уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст.187, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", надавши позивачу строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом уточнення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г.Горщар