Court ruling № 90141084, 26.06.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 Справа №607/1833/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Гуменного П.П.,

при секретарі Храпак М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області Королішин О.В. про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Домаморич Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , на утриманні має одну малолітню дитину, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2019 року за ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016) та ч.1 ст.199 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом №71-VIII від 28.12.2014), на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання призначено остаточне покарання у виді штрафу розміром 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень та позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, та встановивленням іспитового строку терміном 1 рік. Покарання у вигляді штрафу розміром 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень виконується самостійно. На підставі ч.2 ст.76 КК України в період дії іспитового строку покладено на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України,

- за участі: прокурора Соболь О.М., представника органу пробації Макар С.М.,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області Королішин О.В. звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Як вбачається із матеріалів особової справи, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 18 лютого 2019 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області Хомою І.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 за участі захисника Сампари Н.М. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016) та ч. 1 ст. 199 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом №71-VIII від 28.12.2014) та призначено йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 КК України (в редакції статей зі змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016) у виді штрафу розміром 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень;

- за ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України (в редакції статей зі змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016) у виді штрафу розміром 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначено у виді штрафу розміром 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

- за ч.1 ст. 199 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання призначено остаточне покарання ОСОБА_1 у виді штрафу розміром 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень та позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Покарання у вигляді штрафу розміром 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень визначено виконувати самостійно.

На підставі ч.2 ст.76 КК України в період дії іспитового строку покладено на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Королішин О.В. в обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_1 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, допустив неявки на реєстрацію 15 липня 2019 року та 20 січня 2020 року, виїзд за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, із засудженим були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. За місцем проживання скарг та зауважень протягом іспитового строку, не поступило. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. З огляду на вказане, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, відповідно до вимог ст.78 КК України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, не заперечила.

Представник органу пробації клопотання підтримала

Засуджений Богун В.Т. та захисник Сампара Н.М. в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.539 КУпАП неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_1 покладені на нього вироком суду на час іспитового терміну обов`язки виконав частково та за період відбуття іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, ставши на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, п.10 Перехідних Положень, ст.537, 539, 395 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області Королішин О.В. про звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2019 року за ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016), ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VIII від 18.02.2016) та ч. 1 ст. 199 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом №71-VIII від 28.12.2014), на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання призначено остаточне покарання у виді штрафу розміром 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень та позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, та встановивленням іспитового строку терміном 1 рік, покарання у вигляді штрафу розміром 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень постановлено виконувати самостійно, на підставі ч.2 ст.76 КК України в період дії іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, - звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя П. П. Гуменний