
У Х В А Л А
22.06.2020 Справа №607/10071/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа – Тернопільська міська рада про усунення перешкод у здійсненні права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа – Тернопільська міська рада про усунення перешкод у здійсненні права власності (користуванні) шляхом знесення самочинної добудови і приведення земельної ділянки до попереднього стану.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачами в порушення вищевказаної норми закону, не долучено до позовної заяви один примірник позовної заяви та копій всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Таким чином, відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачам.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа – Тернопільська міська рада про усунення перешкод у здійсненні права власності - залишити без руху, надавши позивачам строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяК. М. Грицай
The court decision No. 90141073, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/10071/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: