Court ruling № 90141073, 22.06.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.06.2020
Case No.
607/10071/20
Document №
90141073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

22.06.2020 Справа №607/10071/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа – Тернопільська міська рада про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа – Тернопільська міська рада про усунення перешкод у здійсненні права власності (користуванні) шляхом знесення самочинної добудови і приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачами в порушення вищевказаної норми закону, не долучено до позовної заяви один примірник позовної заяви та копій всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачам.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа – Тернопільська міська рада про усунення перешкод у здійсненні права власності - залишити без руху, надавши позивачам строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 90141073 ?

Документ № 90141073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90141073 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90141073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90141073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90141073, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 90141073, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 90141073 refers to case No. 607/10071/20

This decision relates to case No. 607/10071/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90141071
Next document : 90141079