Court ruling № 90139596, 01.07.2020, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

01.07.20 Справа 133/1749/20

Провадження 1-кс/133/672/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020170000533 від 30.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Ст. слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на відбитки папілярних ліній рук, які 30.06.2020 було вилучено під час проведення огляду місця події на території дачного домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що до Козятинського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч з 29 на 30 червня 2020 року невідомі особи, шляхом розбиття скла у вікні, проникли до приватного будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали телевізор «Samsung» та саббуфер. Окрім цього, невідомі особи, шляхом виривання дверей у господарському приміщенні, на території даного домоволодіння, проникли всередину, звідки таємно викрали зварювальний апарат «Зеніт», бензотример «штіль» та стрем`янку.

За данимфактомКозятинськимВПКалинівськогоВП ГУНПу Вінницькійобласті відкритекримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020020170000533 від 30.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих-розшукових дій було установлено осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителі с. Іванківці Козятинського району.

30 червня 2020 року в період часу з 02 години 40 хвилин по 04 годину 10 хвилин було проведено огляд місця події дачного житлового будинку в АДРЕСА_1 , звідки було вчинено крадіжку майна ОСОБА_4 . В ході огляду місця події, при обробці рами москітної сітки, було виявлено та вилучено відбитки папілярних ліній рук.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягаєзадоволенню.

Судом встановлено,що до Козятинського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч з 29 на 30 червня 2020 року невідомі особи, шляхом розбиття скла у вікні, проникли до приватного будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали телевізор «Samsung» та саббуфер. Окрім цього, невідомі особи, шляхом виривання дверей у господарському приміщенні, на території даного домоволодіння, проникли всередину, звідки таємно викрали зварювальний апарат «Зеніт», бензотример «штіль» та стрем`янку.

За данимфактомКозятинськимВПКалинівськогоВП ГУНПу Вінницькійобласті відкритекримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020020170000533 від 30.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих-розшукових дій було установлено осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителі с. Іванківці Козятинського району.

30 червня 2020 року під час проведення огляду місця події було виявлено відбитки папілярних ліній рук, які в подальшому було вилучено.

Постановою від 30.06.2020відбитки папілярних ліній рук визнано речовим доказом.

Відповідно до ч.2 п.1, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст. 170 КПК України, являється те, що відбитки папілярних ліній рук можуть бути використані як доказ факту таобставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовим доказом.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на відбитки папілярних ліній рук, які 30.06.2020 було вилучено під час проведення огляду місця події на території дачного домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій речовий доказ зберігати при матеріалах кримінального провадження №12020020170000533 від 30.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчийсуддя - підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом. Слідчийсуддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

01.07.2020