
Дата документу 01.07.2020
Справа № 522/664/17
2/501/501/20
УХВАЛА
01 липня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом: ОСОБА_1
до
відповідачів:
1 ОСОБА_2 ,
2 ОСОБА_3
вимоги позивача: про стягнення боргу за договором позики
ВСТАНОВИВ:
1. В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
2. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 04 жовтня 2019 року по вказаній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
3. До суду 26 червня 2020 року надійшов висновок експерта та матеріали цивільної справи.
4. Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
5. Отже, слід відновити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.254, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Розгляд справи призначити на 20 серпня 2020 року о 16.00 годині в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко
The court decision No. 90139021, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/664/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: