
Справа № 629/2934/20
Номер провадження 3/629/589/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальностіза ст. 187 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Лозівському ВП ГУНП в Харківській області на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2020 р., не з`явився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області 07.05.2020р., 14.05.2020р., 21.05.2020р.,чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.
Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав, а також протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307874 від 25.05.2020 року, ВАБ № 307873 від 25.05.2020 року, ВАБ № 307875 від 25.05.2020 року, копіями ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2019р. про встановлення адміністративного нагляду, ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2020 року про продовження терміну адміністративного нагляду, постанов Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.03.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 10.10.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, від 04.02.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, від 02.04.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, довідки про звільнення.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24 п. 2, 36, 40-1, 187 ч. 2, 284 п. 1, 289 КУпАП України, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 (адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Г. Попов
The court decision No. 90137321, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 629/2934/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: