
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/872/2020 Справа № 641/858/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань – Конюх С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ті Фінанс», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів фінансових послуг та визнання договору недійсним,-
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати припиненими правовідносини за кредитним договором № 212/06-КВ, укладеним 24 березня 2006 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 ; визнати припиненим правовідносини за кредитним договором № 211/06-КВ, укладеним 24 березня 2006 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 ; визнати недійсним договір № 1571/К купівлі-продажу прав вимоги, укладений 15 липня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Ей Ті Фінанс»; визнати недійсним договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором № 212/06-КВ/Z, укладений 15 липня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Ей Ті Фінанс»; визнати недійсним договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором № 211/06-КВ/Z, укладеним 15 липня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Ей Ті Фінанс».
Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року провадження у справі відкрито.
Від представника позивачів надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», оскільки 27 листопада 2019 року між ТОВ «Ей Ті Фінанс» та ТОВ « ФК «Маніту» укладений договір відступлення прав вимоги № 27/11/19-1 та договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором № 211/06-КВ-Z, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Куксіним С.Ю. зареєстрований за № 4949, отже судове рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.
В судове засідання учасники справи не з`явилися. Надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ФК «Маніту», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача – адвоката Колеснікова Анатолія Геннадійовича про залучення третьої особи – задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».
Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.
Копію ухвали направити третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Фанда
The court decision No. 90137128, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 641/858/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: