
Справа № 640/2483/17
н/п 2/953/117/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючої судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківська міська рада, ОСОБА_2 про підтвердження права користування земельною ділянкою, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд з позовом до відповідача, Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківська міська рада, в якому просить суд підтвердити право користування земельною ділянкою розміром 0,10 га землі, на якій був розташований будинок за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалами суду відкрито провадження у справі, закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.
16.06.2020року до суду, до початку розгляду справи по суті, від позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду позивачем подана до початку розгляду справи по суті, тобто позивач скористався своїм правом та звернувся до суду із відповідною заявою про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе заяву задовольнити та залишити позов ОСОБА_1 до Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківська міська рада, ОСОБА_2 про підтвердження права користування земельною ділянкою без розгляду.
Керуючись ст. 13, ст.257 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківська міська рада, ОСОБА_2 про підтвердження права користування земельною ділянкою– залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Бородіна Н. М.
The court decision No. 90137013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/2483/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: