Court ruling № 90136706, 01.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/8710/20

Провадження № 1-кс/638/1813/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення технічної помилки в ухвалі від 30.06.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12020220480001997 за ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

30.06.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком не більше 60 днів.

Однак, у резолютивній частині ухвали суду від 30.06.2020 року допущена технічна помилка в частині зазначення по-батькові підозрюваного, а саме замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дана технічна помилка є очевидною, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.379,395 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.06.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12020220480001997 за ч.2 ст.185 КК України, вказавши по – батькові підозрюваного – « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: