
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2020 Справа №607/6561/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Мотиль Б.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення та зняття арешту з грошових коштів ,-
В С Т А Н О В И В:
25.05.2020 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, у якій просить розстрочити виконання рішення Тернопілсьького міськрайонного суду Тернопілсьької області від 08 лютого 2018 року у цивільній справі №607/6561/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, та скасувати постанову Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ВП №60092870 від 21.05.2020 р. про арешт коштів боржника.
16.06.2020 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про залишення поданої ним заяви без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення та зняття арешту з грошових коштів - необхідно залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення та зняття арешту з грошових коштів - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 22 червня 2020 року.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
The court decision No. 90136039, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 607/6561/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: