
Справа № 466/850/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2020року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Білінської Г.Б.
секретаря с/з Терех У.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові у залі суду позовну заяву ПАТ СК «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
установила:
Суд вважає за можливе у даному судовому засіданні проголосити резолютивну частину рішення, відклавши виготовлення мотивувальної частини на десять днів.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 81, 82, 263-265 ЦПК України, суд,
вирішила:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ПАТ СК Галицька», місце знаходження 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22 код ЄДРПОУ 22186790, поточний рахунок: № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Івано-Франківськ МФО 336677 - 44879 (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 85 (вісімдесят п`ять) коп. суми завданої майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ СК Галицька», місце знаходження 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22 код ЄДРПОУ 22186790, поточний рахунок: № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Івано-Франківськ МФО 336677 - 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Г. Б. Білінська
The court decision No. 90135519, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 466/850/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: