Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1046/19
У Х В А Л А
30 червня 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання щодо виправлення описки в ухвалі від 24червня 2020 року за клопотанням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання слідчій ШевченківськогоВПГУНПу Львівськійобласті ОСОБА_4 напроведенняогляду нежитловихприміщеньповул.Заводська,30вм.ЛьвовізпредставникамиОКП ЛОР«БТІтаЕО» зметоювстановлення фактичноїплощінежитловихприміщень таіншихтехнічниххарактеристик нежитловихприміщень,якімаютьзначення длядосудовогорозслідуваннякримінального провадження, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000443 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст.190 КК України, -
встановив:
22.06.2020 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчій Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 на проведення огляду нежитлових приміщень по вул. Заводська, 30 в м.Львові з представниками ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» з метою встановлення фактичної площі нежитлових приміщень та інших технічних характеристик нежитлових приміщень, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.
30 червня 2020 року прокурор звернувся в суд із клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду від 24 червня 2020 року, оскільки у першому абзаці мотивувальної частини помилково вказано, що клопотання погоджувалось прокурором ОСОБА_5 ..
В судове засідання учасники кримінального провадження не з"явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що така підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
виправити допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 24 червня 2020 року та викласти перший абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:
22.06.2020 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати надати дозвіл слідчій Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 на проведення огляду нежитлових приміщень по вул. Заводська, 30 в м.Львові з представниками ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» з метою встановлення фактичної площі нежитлових приміщень та інших технічних характеристик нежитлових приміщень, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 90135472, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 466/1046/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: