
Справа №: 310/4005/20
3/310/1984/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 червня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Полоузівка, Бердянського району Запорізької області, головного бухгалтера ТОВ ВТФ«АЛЕКС і К», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10.06.2020 року, при проведенні перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість по податковій декларації з ПДВ за лютий 2020 року від 16.03.2020 ТОВ ВТФ«АЛЕКС і К», яке розташоване за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с.Азовське, вул. Космічна, буд.80, було виявлено відсутність перерахування на власний рахунок в системі електронного адміністрування ПДВ узгоджених сум ПДВ, що визначені в декларації з ПДВ за лютий 2020 року-30.03.2020 року, фактично перераховано суму ПДВ у розмірі 19020,4 гривень, чим головний бухгалтер ТОВ ВТФ«АЛЕКС і ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала повністю, погодилася із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., стягнувши суму на Номер рахунку:UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.4 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Кошева
The court decision No. 90133752, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 310/4005/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: