log in
ENG
Справа № 204/3526/20
Провадження № 2-сз/204/10/20
УХВАЛА
іменем України
01 липня 2020 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про повернення судового збору за подання позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Чечелівського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Третьої дніпровської державної нотаріальної контори, третя особа Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна, –
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2020 рокуКвартирно-експлуатаційному відділу м. Дніпровідмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Чечелівського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Третьої дніпровської державної нотаріальної контори, третя особа Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майнана підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.
24 червня 2020 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про повернення судового збору за подання позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Чечелівського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Третьої дніпровської державної нотаріальної контори, третя особа Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна.
Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ, судовий збір повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, на підставі викладеного, вважаю за можливе судовий збір у розмірі 2102 грн за подання позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Чечелівського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Третьої дніпровської державної нотаріальної контори, третя особа Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про повернення судового збору за подання позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Чечелівського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Третьої дніпровської державної нотаріальної контори, третя особа Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна – задовольнити.
Судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп., платіжне доручення №1201 від 02 червня 2020 року, сплачений на розрахунковий рахунок UA528999980313131206000004008, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989253, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Дніпро.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 90131083, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 204/3526/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome