Court ruling № 90128487, 01.07.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.07.2020
Case No.
759/8729/20
Document №
90128487
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4075/20

ун. № 759/8729/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно .

Ухвалою судді від 02.06.2020 року вказана позовна заява була залишена без руху для усунення її недоліків у строк, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала 09.06.2020 року була направлена позивачу для виконання.

Однак, у наданий строк недоліки позову позивачка не усунула, станом на 01.07.2020 року ухвала суду про залишення позову без руху позивачкою не виконана.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивачка не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно - вважати не поданою і повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.М. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 90128487 ?

Документ № 90128487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90128487 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90128487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90128487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90128487, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 90128487, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 90128487 refers to case No. 759/8729/20

This decision relates to case No. 759/8729/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90128484
Next document : 90128497