
Справа №766/8878/20
н/п 1-кп/766/2640/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
01.07.2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Валігурської Л.В.
за участю секретаря: Зими А.Б.
прокурора: Лозицького П.В.
обвинуваченої: ОСОБА_1
захисника: Овчаренко О.І.
під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020230040000967 від 13.03.2020 р., за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України
(обвинувальний акт з додатками відносно якої до суду надійшов 03.06.2020 р. з Херсонської місцевої прокуратури, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 на стадії досудового розслідування не обирався), -
в с т а н о в и в:
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Сторони вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Отже, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 підлягає призначенню в судове засідання.
Прокурором заявлено клопотання про долучення до обвинувального акту з додатками кримінального провадження №766/8878/20 матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої, зібраних під час проведення досудового розслідування на 19 арк., а також про виклик свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник, свідки.
Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 від сторін кримінального провадження не поступало.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-317, 369, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 каб. 203) на «10» годину «00» хвилин «09» липня 2020 року.
Клопотання прокурора про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування задовольнити, приєднавши матеріали, що характеризують особу обвинуваченої на 19 аркушах.
Клопотання прокурора про виклик свідків для допиту задовольнити. Зобов`язати прокурора забезпечити явку свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до суду.
Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинувачену, захисника, свідків.
Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею Валігурською Л.В. одноособово.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Валігурська Л.В.
The court decision No. 90122492, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 766/8878/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: