Decision № 9012228, 12.04.2010, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 2-1375

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачка проживає в кв. АДРЕСА_1, та є абонентом КП «Теплопостачання міста Одеси» щодо споживання теплової енергії. Теплова енергія поставлялася споживачу належним чином, але споживач в порушення законодавства не сплачував своєчасно кошти за спожиту теплову енергію, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 3677 грн 21 коп.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав.

Відповідачка вимоги позову не визнала та пояснила, що тривалий час оформлювала документи про те, що її чоловік є учасником бойових дій, її сімя багатодітна, крім того, на роботі їй тривалий час не виплачували заробітну плату. Також відповідачка просила застосувати строк позовної давності до виниклих правовідносин.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачка проживає в кв. АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ДЄЗ «Північний», разом із нею проживають чоловік та троє дітей які є повнолітніми (а.с. 4). КП «Теплопостачання міста Одеси» поставляло відповідачу теплову енергію, але відповідач не сплачував кошти за її споживання в наслідок чого виникла заборгованість, що підтверджується карткою абонента та розрахунком заборгованості (а.с. 5-6). Крім того, встановлено, що борг виник з серпня 2001 року, оплати направлені на погашення заборгованості здійснювалися відповідачкою в лютому 2009 року 1000 гривень, в грудні 2007 року 464 грн 16 коп., в лютому 2006 року 128 грн 58 коп., в грудні 2004 рокук 113 грн 80 коп., в грудні 2002 року 110 грн 86 коп.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інше) береться крім квартирної плати за затвердженими тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги вносяться щомісяця.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнення всіх у справі витрат понесених позивачем з відповідача.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідачки про те, що її чоловік є учасником бойових дій, її сімя багатодітна, крім того, на роботі їй тривалий час не виплачували заробітну плату, оскільки будь яких доказів на підтвердження заперечень до суду не надано, а наявність заборгованості по заробітній платі, яка унеможливлювала здійснення своєчасної оплати за отриману теплову енергію, правового значення для вирішення спору по суті не має.

На підставі ст. ст. 67, 68, 64 ЖК України, ст. 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 174, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» р/р 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харкова, МФО 351005, ОКПО 34674102 суму боргу в розмірі 3 677 грн 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» р/р 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харкова, МФО 351005, ОКПО 34674102 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: