Court ruling № 90121464, 24.06.2020, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.06.2020
Case No.
544/379/20
Document №
90121464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/379/20

2/544/231/2020

Номер рядка звіту 31

У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участю:

секретаря Киричевської В. М.,

учасників справи:

представника позивача – адвоката Рябцевої Я. Г.,

представника відповідача – адвоката Ступніка С. В.,

у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин на вул. Соборна, 41, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Берегове» про розірвання договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02 червня 2020 року у справі призначено почеркознавчу експертизу.

Окрім цього, ухвалою суду від 02 червня 2020 року у відповідача – ФГ «Берегове» витребувано оригінал договору оренди землі від 20 січня 2014 року на земельну ділянку з кадастровим номером 5323882200:00:025:0099 загальною площею 3,5186га, яка розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району, укладений з ФГ «Берегове», відповідно до якого 07.02.2014 зареєстровано речове право, номер запису 4597079.

Представником відповідача надано оригінал витребуваного судом договору, копія якого долучена до матеріалів справи судом.

Окрім цього, судом було з`ясовано думку учасників справи з приводу зупинення провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи.

Отже, враховуючи, що судом виконані вимоги ст.189, 197 ЦПК України, однак без висновку експерта неможливо призначити справу до судового розгляду для розглянути справу по суті, суд вважає за потрібне провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Берегове» про розірвання договору оренди – зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повна ухвала складена 26.06.2020.

Суддя Н. В. Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90121464 ?

Документ № 90121464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90121464 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90121464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90121464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90121464, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90121464, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 90121464 refers to case No. 544/379/20

This decision relates to case No. 544/379/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90121463
Next document : 90158594