
Дата документу 24.06.2020 Справа № 554/1440/20
Справа № 554/1440/20
Провадження № 2/554/1050/2020
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді – Бугрія В.М., за участю секретаря судових Сорока Ю.Г., прокурора Ральського А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Запорізької області, прокуратури Полтавської області про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вищевказана справа.
Позивач 03.03.2020 року звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів а саме: у прокуратури Полтавської області матеріали кримінального провадження № 42016080000000311.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Запорізької області, прокуратури Полтавської області про стягнення моральної шкоди, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів а саме матеріалів кримінального провадження № 42016080000000311.
Враховуючи викладене та керуючись ст.84 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з прокуратури Полтавської області матеріали кримінального провадження № 42016080000000311.
Роз"яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.М.Бугрій
The court decision No. 90121186, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/1440/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: