Court ruling № 90121074, 25.06.2020, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.06.2020
Case No.
541/259/20
Document №
90121074
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/259/20

Провадження № 2/541/465/2020

У Х В А Л А

25 червня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Городівського О.А.

з участю секретаря судового засідання – Пащенко Є.М.,

позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Сидоренко Ю.В.

представника відповідача, адвоката Куцин В.Ю.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди завданої у наслідок вищевказаної дорожньо-трансопртної пригоди, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс України» та позовом Приватного акціонерного товариства"Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу ,

в с т а н о в и в:

06.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій виклав прохання постановити рішення яким стягнути з відповідача на його користь 740270 грн. у рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11 липня 2019 року.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. відкрито провадження у справі та прийнято рішення розглядати справу у порядку загального провадження.

13.04.2020 суддя задовольнила заяву про її відвід, що стало підставою для повторного перерозподілу справи.

11.03.2020 до суду надійшла позовна заява Приватної акціонерної компанії «Страхова компанія « Євроінс Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу у наслідко відшкодування шкоди ОСОБА_1 заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11 липня 2019 року. Ухвалою суду від 19.03.201 відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.06.2020 суд своєю ухвалою суд постановив об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства"Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу з цивільною справою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди завданої у наслідок вищевказаної дорожньо-трансопртної пригоди, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс України».

Присвоїти єдиний номер справи № 541/259/20 провадження № 2/541/465/2020.

В підготовчому судовому засіданні яке відбулось 25.06.2020 по об`єднаному провадженню представник відповідача адвокат Куцин В.Ю. заявив клопотання про призначення автотехнічної –товарознавчої експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса. На вирішення експертизи поставити питання про можливість відновлення пошкодженого автомобіля та вартість відновлювального ремонту.

Присутній адвокат Сидоренко Ю.В, заперечував проти проведення вказаної експертизи мотивуючи тим, що разом із позовною заявою позивачем надано експертний висновок яким оцінено матеріальну шкоду заподіяну ДТП. .

Суд вважає, що для з`ясування обставин, які є предметом судового розгляду, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідність обставини неможливо, а тому клопотання адвоката Куцин В.Ю. підлягають до задоволення.

Керуючись ст.102-113 ЦПК України,-

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача, адвоката Куцин В.Ю.

Призначити у справі автотехнічну-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи підлягає відновлювальному ремонту автомобіля Volkswagtn CC, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, зареєстрованого на ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди яка відбулась 11 липня 2019 року.

2)Визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagtn CC, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, зареєстрованого на ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди яка відбулась 11 липня 2019 року.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 541/259/20 провадження 2/541/465/2020, копію цієї ухвали.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

У разі необхідності зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію при проведенні експертизи та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А.Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 90121074 ?

Документ № 90121074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90121074 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90121074 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90121074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90121074, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90121074, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 90121074 refers to case No. 541/259/20

This decision relates to case No. 541/259/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90121070
Next document : 90121075